跳至主要内容

【转】ARM体系结构的技术特征

在开发设计第一个ARM芯片时,当时的一些机器如Digital PDP-8、Cray-1和IBM 801在设计时早就提出了RISC的概念,并且在其后发展中有了许多RISC的特征,但RISC惟一的例子仍只有Berkeley的RISC I和II及Stanford的MIPS(Microprocessor without Interlocking Pipeline Stages, 无互锁流水线处理器),而它们当时仅仅用于教学和研究。ARM处理器是第一个为商业用途而开发的RISC微处理器。ARM所采用的体系结构,对于当时的RISC体系结构既有继承,又有抛弃,即完全根据实际设计的需要仔细研究,没有机械照搬。ARM的体系结构中采用了若干Berkeley RISC处理器设计的特征,但也放弃了其他若干特征。这些采用的特征有:
 
    ・Load/Store体系结构
    ・固定的32位指令
    ・3地址指令格式
 
    在Berkeley RISC设计采用的特征中被ARM设计者放弃的RISC的技术特征有:
 
    ・寄存器窗口
 
    在早期的RISC中,由于Berkeley原型机中包含了寄存器窗口,使得寄存器窗口的机制密切地伴随着RISC的概念,成为一般RISC的一大特征。Berkeley RISC处理器的寄存器堆中使用寄存器窗口,使得任何时候总有32个寄存器是可见的。进程进入和退出都访问新的一组寄存器,因此减少了因寄存器保存和恢复导致的处理器和存储器之间的数据拥塞和时间开销。这是拥有寄存器窗口的优点。但是寄存器窗口的存在以大量寄存器占用较多的芯片资源为代价,使得芯片成本增加,因此在ARM处理器设计时未采用寄存器窗口。尽管在ARM中用来处理异常的影子(shadow)寄存器和窗口寄存器在概念上基本相同,但是在异常模式下对进程进行处理时,影子寄存器的数量是很少的。
 
    ・延迟转移
 
    由于转移中断了指令流水线的平滑流动而造成了流水线的"断流"问题,多数RISC处理器采用延迟转移来改善这一问题,即在后续指令执行后才进行转移。在原来的ARM中延迟转移并没有采用,因为它使异常处理过程更加复杂。
 
    ・所有指令单周期执行
 
    ARM被设计为使用最少的时钟周期来访问存储器,但并不是所有指令都单周期执行。如在低成本的ARM应用领域中普遍使用的ARM7TDMI,数据和指令占有同一总线,使用同一存储器时,即使最简单的Load和Store指令也最少需要访问2次存储器(1次取指令,1次数据读/写)。当访问存储器需要超过一个周期时,就多用一个周期。因此,并不是所有ARM指令都在单一时钟周期内执行的,少数指令需要多个时钟周期。高性能的ARM9TDMI使用分开的数据和指令寄存器,才有可能把Load和Store指令的指令存储器和数据访问存储器操作单周期执行。
 
    最初的ARM设计最关心的是必须保持设计的简单性。ARM的简单性在ARM的硬件组织和实现上比指令集的结构上体现得更明显。把简单的硬件和指令集结合起来,这是RISC体系的思想基础;但是ARM仍然保留一些CISC的特征,并且因此达到了比纯粹的RISC更高的代码密度,使得ARM在开始时就获得其功率效率和较小的核面积的优势。
 
摘自:《嵌入式系统开发与应用教程》(田泽)
 
    这本书前面大部分内容是ARM Architecture Reference Manual的翻译,但是增加了一些作者的理解,对照ARM Architecture Reference Manual进行学习,效率会更高一些。

评论

此博客中的热门博文

【转】AMBA、AHB、APB总线简介

AMBA 简介 随着深亚微米工艺技术日益成熟,集成电路芯片的规模越来越大。数字IC从基于时序驱动的设计方法,发展到基于IP复用的设计方法,并在SOC设计中得到了广泛应用。在基于IP复用的SoC设计中,片上总线设计是最关键的问题。为此,业界出现了很多片上总线标准。其中,由ARM公司推出的AMBA片上总线受到了广大IP开发商和SoC系统集成者的青睐,已成为一种流行的工业标准片上结构。AMBA规范主要包括了AHB(Advanced High performance Bus)系统总线和APB(Advanced Peripheral Bus)外围总线。   AMBA 片上总线        AMBA 2.0 规范包括四个部分:AHB、ASB、APB和Test Methodology。AHB的相互连接采用了传统的带有主模块和从模块的共享总线,接口与互连功能分离,这对芯片上模块之间的互连具有重要意义。AMBA已不仅是一种总线,更是一种带有接口模块的互连体系。下面将简要介绍比较重要的AHB和APB总线。 基于 AMBA 的片上系统        一个典型的基于AMBA总线的系统框图如图3所示。        大多数挂在总线上的模块(包括处理器)只是单一属性的功能模块:主模块或者从模块。主模块是向从模块发出读写操作的模块,如CPU,DSP等;从模块是接受命令并做出反应的模块,如片上的RAM,AHB/APB 桥等。另外,还有一些模块同时具有两种属性,例如直接存储器存取(DMA)在被编程时是从模块,但在系统读传输数据时必须是主模块。如果总线上存在多个主模块,就需要仲裁器来决定如何控制各种主模块对总线的访问。虽然仲裁规范是AMBA总线规范中的一部分,但具体使用的算法由RTL设计工程师决定,其中两个最常用的算法是固定优先级算法和循环制算法。AHB总线上最多可以有16个主模块和任意多个从模块,如果主模块数目大于16,则需再加一层结构(具体参阅ARM公司推出的Multi-layer AHB规范)。APB 桥既是APB总线上唯一的主模块,也是AHB系统总线上的从模块。其主要功能是锁存来自AHB系统总...

【转】select问题

问: 该串口初始化如下 ioctl(comm2Fd,FIOBAUDRATE,9600) ioctl(comm2Fd,FIOSETOPTIONS,OPT_RAW) 使用如下 FD_ZERO   (&readFds); FD_SET   (comm2Fd,   &readFds);   width   =   comm2Fd   +   1; FD_ISSET   (comm2Fd,   &readFds); FOREVER { if(timeoutvalue==0) { printf("\nselect   start!\n"); selectnum   =   select   (width,   &readFds,   NULL,   NULL,   NULL); printf("\nselect   over!\n"); }                                 ........... } 现在的状况是程序跑一段时间后会死机或这个串口通讯任务死掉,每次死机都是"select   start!"打印出来,而"select   over!"打印不出来,在仅这个串口通讯任务死掉的情况下,用comm1Fd超级终端登陆,查询任务状态,会发现tExcTask任务居然处于挂起状态??? 哪位大哥帮忙分析一下或给予一点提示,小弟不胜感激!! 答: sele...

【转】C++/CLI程序进程之间的通讯

 现在,把大型软件项目分解为一些相交互的小程序似乎变得越来越普遍,程序各部分之间的通讯可使用某种类型的通讯协议,这些程序可能运行在不同的机器上、不同的操作系统中、以不同的语言编写,但也有可能只在同一台机器上,实际上,这些程序可看成是同一程序中的不同线程。而本文主要讨论C++/CLI程序间的通讯,当然,在此是讨论进程间通讯,而不是网络通讯。    简介   试想一个包含数据库查询功能的应用,通常有一个被称为服务端的程序,等待另一个被称为客户端程序发送请求,当接收到请求时,服务端执行相应功能,并把结果(或者错误信息)返回给客户端。在许多情况中,有着多个客户端,所有的请求都会在同一时间发送到同一服务端,这就要求服务端程序要更加高级、完善。   在某些针对此任务的环境中,服务端程序可能只是众多程序中的一个程序,其他可能也是服务端或者客户端程序,实际上,如果我们的数据库服务端需要访问不存在于本机的文件,那么它就可能成为其他某个文件服务器的一个客户端。一个程序中可能会有一个服务线程及一个或多个客户线程,因此,我们需小心使用客户端及服务端这个术语,虽然它们表达了近似的抽象含义,但在具体实现上却大不相同。从一般的观点来看,客户端即为服务端所提供服务的"消费者",而服务端也能成为其他某些服务的客户端。    服务端套接字   让我们从一个具体有代表性的服务端程序开始(请看例1),此程序等待客户端发送一对整数,把它们相加之后返回结果给客户端。   例1: using namespace System; using namespace System::IO; using namespace System::Net; using namespace System::Net::Sockets; int main(array<String^>^ argv) { if (argv->Length != 1) { Console::WriteLine("Usage: Server port"); Environment::Exit(1); } int port = 0; try { port = Int32::Parse(argv[0]); } catch (FormatException^ e) { Console::Wri...