跳至主要内容

【转】安利之歌

算你恨:百分之三,干劲冲天;百分之六,没法看透;百分之九,夸下海口;
做到十二,有点负债;做到十五,倍感辛苦;做到十八,货压在家;
金章银章,穷的叮当;做到直系,大伤元气;钻石翡翠,千人之上;
几年拼搏,辛苦劳累;家人不顾,总搞聚会;弥补损失,讲课收费;
成冠环宇,彼此戒备;自吹自擂,互相排斥;制造气氛,巧妙搭配;
策划分享,心领神会;对内误导,对外防备;佣金制度,愚民到位;
步步陷阱,环环相对;保健护肤,样样含税;净营业额,不知所谓;
销售利润,赚给了谁?顾客优惠,心里安慰;平民百姓,几个消费?
同类产品,我最不贵?摇旗呐喊,环保人类;又哭又笑,问心有愧;
广州武汉,走南闯北;车船门票,吃住自费;不干不行,名声在外;
骑虎难下,内心受罪;月月归零,周周开会;部门脱落,夜不能寐;
前期辅导,成了累赘;电话沟通,甲醒乙睡;业绩下滑,梦想破碎;
画饼充饥,自欺腹胃;进退两难,无言应对;公司头奖,塑造领队;
旅游出国,山珍海味;七十万元,激动流泪;一人成功,千人垫背;
热心公益,回溃社会;慷慨捐助,源于诸位;文化在外,用心在内;
老板谋略,谁人领会;体验产品,变相消费;月月卖货,不挣倒赔;
串门听课,部门反对;听话照办,吃亏上当;每月保级,明珠翡翠;
策划冲奖,狼心狗肺;一个银章,百位来赔;囤货归零,受益人谁?
钱财耗尽,欲哭无泪;父母妻儿,何言以对?反思自己,是非不辨,
思想受控,利令智昏;群星捧月,抱成一团;前仆后继,精神可贵;
执迷不悟,自我陶醉;囊中羞涩,无人敬佩;对比收入,方觉惭愧;
赔钱也值,学会营销;百感交集,自我安慰;专职从事,收入极微;
竞争者众,团队难建;南来北往,时光荒废;梦想是有,目标错位;
自我掂量,自知者贵;六十万人,盲目追随;不知深浅,节节败退;
新老朋友,包括早内;百万人众,皇冠几位?提到安利,心酸流泪;
回首安利,从新定位;离开安利,聪明之最;再不醒悟,实在愚昧;
以前不懂,无人怪罪;明知故犯,违背天理;走错方向,前途不亮;
害人害己,形同犯罪;与人相处,真诚可贵;安利错误,趁早撤退;
另选事业,重建团队;弯路既走,算教学费;赔点亏点,也无所谓;
营养美容,样样学会;运作能力,人人俱会;再创辉煌,人称贤惠;
众人经历,真实描绘;接受评论,坦诚以对;实事求是,问心无愧;
安利赞歌,令人回味。

评论

此博客中的热门博文

【转】AMBA、AHB、APB总线简介

AMBA 简介 随着深亚微米工艺技术日益成熟,集成电路芯片的规模越来越大。数字IC从基于时序驱动的设计方法,发展到基于IP复用的设计方法,并在SOC设计中得到了广泛应用。在基于IP复用的SoC设计中,片上总线设计是最关键的问题。为此,业界出现了很多片上总线标准。其中,由ARM公司推出的AMBA片上总线受到了广大IP开发商和SoC系统集成者的青睐,已成为一种流行的工业标准片上结构。AMBA规范主要包括了AHB(Advanced High performance Bus)系统总线和APB(Advanced Peripheral Bus)外围总线。   AMBA 片上总线        AMBA 2.0 规范包括四个部分:AHB、ASB、APB和Test Methodology。AHB的相互连接采用了传统的带有主模块和从模块的共享总线,接口与互连功能分离,这对芯片上模块之间的互连具有重要意义。AMBA已不仅是一种总线,更是一种带有接口模块的互连体系。下面将简要介绍比较重要的AHB和APB总线。 基于 AMBA 的片上系统        一个典型的基于AMBA总线的系统框图如图3所示。        大多数挂在总线上的模块(包括处理器)只是单一属性的功能模块:主模块或者从模块。主模块是向从模块发出读写操作的模块,如CPU,DSP等;从模块是接受命令并做出反应的模块,如片上的RAM,AHB/APB 桥等。另外,还有一些模块同时具有两种属性,例如直接存储器存取(DMA)在被编程时是从模块,但在系统读传输数据时必须是主模块。如果总线上存在多个主模块,就需要仲裁器来决定如何控制各种主模块对总线的访问。虽然仲裁规范是AMBA总线规范中的一部分,但具体使用的算法由RTL设计工程师决定,其中两个最常用的算法是固定优先级算法和循环制算法。AHB总线上最多可以有16个主模块和任意多个从模块,如果主模块数目大于16,则需再加一层结构(具体参阅ARM公司推出的Multi-layer AHB规范)。APB 桥既是APB总线上唯一的主模块,也是AHB系统总线上的从模块。其主要功能是锁存来自AHB系统总...

【转】select问题

问: 该串口初始化如下 ioctl(comm2Fd,FIOBAUDRATE,9600) ioctl(comm2Fd,FIOSETOPTIONS,OPT_RAW) 使用如下 FD_ZERO   (&readFds); FD_SET   (comm2Fd,   &readFds);   width   =   comm2Fd   +   1; FD_ISSET   (comm2Fd,   &readFds); FOREVER { if(timeoutvalue==0) { printf("\nselect   start!\n"); selectnum   =   select   (width,   &readFds,   NULL,   NULL,   NULL); printf("\nselect   over!\n"); }                                 ........... } 现在的状况是程序跑一段时间后会死机或这个串口通讯任务死掉,每次死机都是"select   start!"打印出来,而"select   over!"打印不出来,在仅这个串口通讯任务死掉的情况下,用comm1Fd超级终端登陆,查询任务状态,会发现tExcTask任务居然处于挂起状态??? 哪位大哥帮忙分析一下或给予一点提示,小弟不胜感激!! 答: sele...

【转】C++/CLI程序进程之间的通讯

 现在,把大型软件项目分解为一些相交互的小程序似乎变得越来越普遍,程序各部分之间的通讯可使用某种类型的通讯协议,这些程序可能运行在不同的机器上、不同的操作系统中、以不同的语言编写,但也有可能只在同一台机器上,实际上,这些程序可看成是同一程序中的不同线程。而本文主要讨论C++/CLI程序间的通讯,当然,在此是讨论进程间通讯,而不是网络通讯。    简介   试想一个包含数据库查询功能的应用,通常有一个被称为服务端的程序,等待另一个被称为客户端程序发送请求,当接收到请求时,服务端执行相应功能,并把结果(或者错误信息)返回给客户端。在许多情况中,有着多个客户端,所有的请求都会在同一时间发送到同一服务端,这就要求服务端程序要更加高级、完善。   在某些针对此任务的环境中,服务端程序可能只是众多程序中的一个程序,其他可能也是服务端或者客户端程序,实际上,如果我们的数据库服务端需要访问不存在于本机的文件,那么它就可能成为其他某个文件服务器的一个客户端。一个程序中可能会有一个服务线程及一个或多个客户线程,因此,我们需小心使用客户端及服务端这个术语,虽然它们表达了近似的抽象含义,但在具体实现上却大不相同。从一般的观点来看,客户端即为服务端所提供服务的"消费者",而服务端也能成为其他某些服务的客户端。    服务端套接字   让我们从一个具体有代表性的服务端程序开始(请看例1),此程序等待客户端发送一对整数,把它们相加之后返回结果给客户端。   例1: using namespace System; using namespace System::IO; using namespace System::Net; using namespace System::Net::Sockets; int main(array<String^>^ argv) { if (argv->Length != 1) { Console::WriteLine("Usage: Server port"); Environment::Exit(1); } int port = 0; try { port = Int32::Parse(argv[0]); } catch (FormatException^ e) { Console::Wri...